耳聋治疗中的伪科学
“回顾我国的工作，相对重康复，轻预防，在治疗方面，虚假广告泛滥，游医作祟，误导误医严重，聋人徒受损害。这些情况如不及时纠正，不仅难以达到WHO的目标---在2010年以前减少可预防的听力损失所造成负担的一般，更会严重影响我国在该领域的持续发展。”
---卜行宽 全国知名耳鼻喉科专家教授
揭开伪科学的面纱
虽然目前耳科医学技术有长足的发展，科学家们在耳蜗细胞再生、移植、人耳干细胞研究、听觉功能重组和修复等方面取得了重大突破，但是，恢复患者的听力和言语处理的能力，目前无论在医学基础或临床上，尚在研究之中。
耳聋分为传导性、感音神经性和混合性耳聋。传导性耳聋在某些程度上可通过药物治疗或手术的辅助手段来改善听力，而感音神经性耳聋因为伤及内耳或听神经细胞，想要修复就目前的医疗水平尚无法做到。
需要注意的是，目前市面上出现了许多所谓能治疗耳聋的药物，有的号称祖传秘方，有的宣扬“专利技术”，有的则打着“国际品牌”的旗号，花样百出，甚至保证有效率达到100％。从科学的角度来看，这些所谓的仙丹妙药，其实不可信的。
轻易相信这些药物治疗，除了会有巨大的经济损失外，对患者最严重的影响则是会延误对听力的早期干预和有效的康复。无论何种耳聋倘若一味的求助于药物治疗或听信江湖郎中的说词，错过了佩戴助听器的最佳时机与康复训练的机会，将会造成不良影响导致终生后悔。
常用鼓吹疗法：
中医中药加刺针、气功、穴位注射---综合疗法治疗耳聋
生物基因的临床应用---听神经再生修复疗法
基因及或再生三联疗法---基因系统修复疗法
误导关键词：
耳神经修复，听觉基因再生，激活神经，修复麻痹，行气活血，疏通耳窍
疑点所在：
1.疗效的判断标准没有实际意义
治疗后的成效往往用电反应测试（ERA），阈值变化了几个分贝（不同仪器有用声压级四SPL或听力级HL为标准）来评价。如治疗前测得95dB，之后为90dB，就草率认为 “进步”；再治疗几个疗程，阈值达85dB便认为“有效”，实际上这种10dB改变并无重要价值。
2.夸大基因治疗的效果
目前国际上“基因治疗”也还处在初始阶段，但国内打着“基因”的旗号治疗耳聋的广告却不少。那广告上并未说明怎么治？用什么方法将耳聋、耳鸣基因修复？怎样找出聋人患者“耳聋、耳聋基因”？用什么人的“听力健全无耳鸣的基因”来却带传音机构和感音机构？究竟都是通过哪些方法修复的，这些全无证据！
转自畅听未来《中老年听力康复手册》